Ar tikrai svarbus miegmaišio „pūkų užpildymas“?
Ar tikrai svarbus miegmaišio „pūkų užpildymas“?
Anonim

Norėčiau sužinoti, kuo skiriasi Marmot 800 užpildų Couloir ir 600 užpildų Never Summer miegmaišiai, jei jų abiejų įvertinimas yra nulis. Sausio mėnesį vykstu į Patagoniją ir norėčiau sužinoti, kokį krepšį naudotumėte, nors dar nesu tikras, kokiame aukštyje būsiu. Hansas Nortonas, Masačusetsas

Tiesa, viename maiše gali būti 600, o kitame 800, tačiau abiejų jų temperatūra yra tokia pati. 600 užpildų taip pat kainuos pigiau. Jūsų minima „Never Summer“parduodama už 250 USD, „Couloir“– už 490 USD. Esminis skirtumas. Tai kam pirkti vieną, o ne kitą?

Daugiausia todėl, kad 800 užpildų maišui reikia mažiau pūkų, kad būtų užtikrinta tokia pati izoliacija, todėl jis sveria mažiau. 32 laipsnių maišelyje skirtumas yra nereikšmingas, tačiau maišuose, kurių reitingas yra nulis arba žemesnis, jis pradeda didėti (apie tai trumpai). Toks krepšys taip pat labiau susispaus, užimdamas mažiau vietos jūsų pakuotėje. Ir, kaip įprasta, didesnio užpildymo pūkai yra geresnės kokybės pūkai su labiau išsivysčiusiais pūkų pūkais. Taigi jis tarnaus ilgiau ir atlaikys daugiau iškamšų ir iškamšų nei 600 užpildų maišelis.

Lyginant „Never Summer“ir „Couloir“krepšius, svoriui ir kainai įtakos turi ne tik pūkai. „Couloir“yra akivaizdžiai aukštesnės klasės krepšys su geresnėmis ir lengvesnėmis medžiagomis. Apatinė eilutė: „Couloir“sveria 3 svarus, 6 uncijas, „Never Summer“- 3 svarus, 12 uncijų. Skirtumas nėra didžiulis, bet svorio žinantiems stovyklautojams ir alpinistams galbūt vertas.

Apskritai sakyčiau, kad Patagonijai turėtų tikti nulinio laipsnio krepšys, nebent važiuojate į gana aukštą aukštį, tokiu atveju minus dešimties krepšys gali būti geresnis.

Rekomenduojamas: